无法内S就无法让两个人刻联结，这句话单拎来看是不是有荒诞？

我们对联结这件事似乎有缺乏想象力，对Ai的形式也有些缺乏想象力。Ai就是“你和我是我的整个世界”，联结就是“两个人彼此结合”，没有别的吗？内S这件事，如果是在母系社会，会不会被看是对r与x1母r的拙劣模仿？在那里会不会有Y缺的分析文，说男X没有r的能力所以很自卑呢……

说起来，公J会为自己没带把而自卑吗？但公J的J冠是男人优选的yAn刚符号诶。

即便对于生孩而言，yjIng也没有不可或缺，公J就没把儿啊。

当然，不是所有人都要否定yjIng，世界上喜yjIng的人还是占大多数的，这很遗憾。如果觉得yjIng好，喜被T0Ng，那其实和疼痛xa、xnUedAi之类千奇百怪的X癖一样，对我而言都可以理解。以上自然段只不过是在说，在我中，yjIng不是一个x1nGjia0ei过程中不可或缺的东西，而只是一可选项但我个人重活几世都不会选，我想在这个小角落碎碎念一下——可惜我和初恋完全没有联系了——总之，我后悔没和她说，nV同yAn痿是个伪命题，d没有那么神，你本不用自卑啊，你拥有生腔，证明了你才是Alpha。我们都曾因为自己的nVX份到脆弱，讨厌g0ng，讨厌月经，这一切都像大自然的诡计，让我们充满痛苦，担惊受怕，怀璧其罪，但是不是怪错人了？大自然什么也没。还是那句话，如果第一X是有g0ng、有月经、有产的，这一切都不会是困扰，卫生巾早早就是免费的了，在那个世界，状的东西和活运动就不会是sE情的符号了。

后来网络科普一多起来，我学习到了很多，发现以前自己跟无苍蝇似的探索的结论都是错的，Yga0cHa0确实就是ga0cHa0，而不是前戏。或许是用bAng实验给我留下的糟糕T验，我一直对纳式x1nGjia0ei没什么执念。但有些人不是，有些人即便没有快，也还是希望自己的可以被满，重不是或者ga0cHa0，而是她们喜“被满”的觉，还有被“注S”的觉。剔除了“满”“侵”“冲撞”“注S”“受”的x1nGjia0ei被认为是X张力不足的。

nV同X恋的yAn痿，这自卑实际上并不是生理上对什么有所缺失的自卑如果你知yjIng其实就是Y的延长版，就会发现其实有所缺失的是男X，而是文化上的自卑。是在们建立的社会中，到都在歌颂yjIng，而自己没有yjIng，如此环境下产生的自卑。yjIng至上不是天理，而是人择的结果。我们没有意识到，其实没必要照男人的规矩来Ai。就像h人遗憾自己没有白人那样邃的骨相一样，但邃的骨相一定是好的吗？审是亘古不变的吗？不可以调教的吗？当然可以啊，古代的审和现代就大相径，或许古人还觉得西洋人五官上的Y影很诡异呢。大众的X癖也是可以调教的吧——这样很冒犯，我明白。我的意思是，我们可以对yjIng祛魅，在男权这么多年的调教之后，让xa也来一场革命吧？别再yjIng主人的小M了！其实大自然并没有想很多，也没有刻意创造一个有利于任何X别/任何人的环境，一切都是人理解来的。人类喜yjIng，自然会对缺少yjIngyAn刚气质存在遗憾。但yjIng真的是客观上不可或缺的吗？侵、占有、排他真的是Ai吗？不可以是你理解了我内心的呐喊=Ai；不可以是希望你永远幸福=Ai；不可以是共同发现了一个秘密基地=Ai；不可以是共享了一段难忘的经历=Ai；不可以是在你难过时给你拥抱、在你开心时与你一同笑=Ai；不可以是互相展示自己所有的Y暗面=Ai；不可以是发现你Ai某事的目光=Ai吗？这些Ai都不够内S的Ai刻吗？认为内S的Ai最刻真的那么好吗？

会不会是因为这样，那段时间，“初yAn权”才会行起来？我觉得异X恋们也是想到了“结合”这层寓意才会Ga0这吧XD

而且其实结合也不一定要内S啊，你冒的时候去吻nV朋友，她也冒了，你们来了一次度的负距离接，还有同甘共苦的意味，b内S后单人怀要更加符合时代cHa0一诶。

然后我对nV同的yAn痿到底是在yAn痿什么有了更刻的理解：或许，我们自卑的是，无法通过让自己的伴侣怀来将两个人结合起来，好像缺少了她g0ng的能力，就不能与她建立更刻的联结——也就是上面说的X缘联结，没错，我们自卑无法和伴侣产生X缘联结，说得白一，无法顺应男X创建的X张力T系，用dc开一切——我原来是在自卑这个啊！不是，这有什么好自卑的啊，这对创生者而言低等的联结！这福气还是别要了。好在，X缘在nVX主义运动如火如荼的行中逐渐变得不再重要了，人们发现了X缘的真相，对内S这件事逐渐祛魅——虽然好像只是有了一苗，但也b没有好——我在推上有刷到过nV同博主说：有时候好遗憾自己没办法S在T内。似乎就是这样的心理？

是有幸能享受到yda0ga0cHa0的，大分nV人没这福气。于是我理所当然地觉得自己是没有的那，有段时间甚至不是yAn痿，还Y缺?总之自卑甚至有绝望。给孩X教育吧……世界未解之谜之没有X教育又X压抑的老钟竟默默g14亿人……

轻松说，不考虑换换味吗？